El Senado colombiano decidió
seguir adelante con la legislación que podría cambiar la asistencia a las
madres en el país. Las objeciones presidenciales no impidieron esta acción
decisiva. Ahora, la Corte Constitucional tiene la última palabra sobre el
futuro de la ley
El Senado de Colombia rechazó
las objeciones del presidente Gustavo Petro al proyecto de ley ‘Mamá cuentas
conmigo’, que busca proporcionar un kit de ropa, artículos de aseo y guías a
mujeres embarazadas.
Este proyecto, impulsado por
la senadora Nadia Blel, del Partido Conservador, fue objetado por el Gobierno
bajo el argumento de que excluía a la población trans al referirse únicamente a
“mujeres gestantes” en lugar de “personas gestantes”. A pesar de la oposición
del Ejecutivo, el Senado decidió avanzar con la iniciativa, que aún podría
convertirse en ley si la Corte Constitucional la considera viable.
Durante la sesión plenaria, 60
senadores votaron a favor de mantener el proyecto, mientras que 17 apoyaron las
objeciones del Gobierno. La senadora Blel expresó su decepción por la postura
del Ministerio de la Igualdad, que, según ella, debería garantizar los derechos
de los más vulnerables en lugar de bloquear la iniciativa por razones
ideológicas.
“Lamento profundamente que sea
el ministerio de la Igualdad, que es el llamado a garantizar los derechos de
los más vulnerables, el que impida que esta iniciativa no sea ley de la
República por cuestiones ideológicas”, indicó Blel.
“Espero y confío en que la
Corte Constitucional se pronuncie sobre la viabilidad de este proyecto”,
declaró Blel, haciendo hincapié en la importancia de que el alto tribunal tome
una decisión final.
El debate sobre el lenguaje
inclusivo en el proyecto ha sido central en la discusión. El Gobierno argumentó
que el uso del término “mujeres gestantes” excluye a hombres trans y personas
no binarias que también podrían beneficiarse del kit. Sin embargo, los
defensores del proyecto sostienen que su objetivo principal es apoyar a las
mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad.
La decisión del Senado de
rechazar las objeciones presidenciales refleja una división en el enfoque sobre
cómo abordar la inclusión de género en las políticas públicas. Ahora, el futuro
del proyecto depende de la revisión constitucional, que determinará si cumple
con los requisitos legales para ser promulgado como ley de la República.
.jpeg)
La objeción del Gobierno
La vicepresidenta y ministra
de la Igualdad de Colombia, Francia Márquez, presentó objeciones al proyecto de
ley “Mamá, cuentas conmigo”, que busca proporcionar kits de necesidades básicas
a mujeres embarazadas. Según la comunicación enviada al Senado de la República,
las objeciones se centraron en dos aspectos principales: la exclusión de
personas gestantes que no se identifican como mujeres y los requisitos que
podrían ser inalcanzables para algunas beneficiarias debido a su situación
económica y geográfica.
El documento apunta sobre la
necesidad de sustituir el término “mujeres embarazadas” por “personas
gestantes” para incluir a hombres trans y personas no binarias. Márquez
argumenta que el uso exclusivo del término “mujeres” en el proyecto de ley no
refleja el enfoque de género que establece la Constitución y la jurisprudencia
constitucional reciente.
“Se insiste que el proyecto
solo hace referencia a ‘mujeres’ gestantes y no a ‘personas’ gestantes, lo que
excluye el genuino enfoque de género dispuesto en la Constitución y en la
jurisprudencia constitucional reciente”, fueron las palabras que se usaron en
la notificación oficial.
.jpeg)
Además, la objeción destaca que los requisitos para acceder al kit, como la realización de un mínimo de cuatro controles prenatales, son considerados inconstitucionales para la cartera de Igualdad. Esto se debe a que muchas personas gestantes enfrentan barreras económicas o geográficas que les impiden cumplir con estos controles. El documento señala que establecer tales condiciones ignora que estos controles son garantías ya instauradas y que algunas personas gestantes pueden estar excluidas de la cobertura del servicio de salud prenatal por razones de vulnerabilidad o ubicación geográfica.
“Establecerlo como condición a
las titulares del derecho desconoce que de plano estos controles son garantías
ya instauradas. Además, con ello se desconoce también que las personas
gestantes pueden estar excluidas de la cobertura del servicio de salud prenatal
por razones de vulnerabilidad o geográficas”, señala el documento oficial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario