Noticias Caracol conoció esta decisión, que abre el debate de si
la máxima corte de justicia debe privilegiar la información en casos cruciales
sobre el cumplimiento de penas a quienes ya fueron hallados culpables. El
documento de 47 páginas señala: “Proponer el otorgamiento de beneficios por
colaboración con la justicia a favor de Bernardo Miguel Elías Vidal, consistente en
la rebaja de una sexta (1/6) parte de la pena que le fue impuesta en la
sentencia anticipada del 28 de febrero de 2018 dentro del proceso número 51833«.
El exparlamentario fue condenado por la Corte Suprema de
Justicia a 6 años y 8 meses de prisión por los delitos de tráfico de
influencias y cohecho. Según las matemáticas del caso, El Ñoño Elías ya
completa 3 años y 6 meses detenido. Como la corte le acaba de avalar una rebaja
de la sexta parte de esta pena, podría llegar a descontar un año y dos meses de
prisión. Así las cosas, esta decisión se podría convertir en su boleta para que
en dos años recobre su libertad.
Según el artículo 414 de la Ley 600, cuando la colaboración
proviene de un condenado será el Juez de Ejecución de Penas, o quien haga sus
veces, en este caso la Sala de Casación, el que decidirá en los siguientes 10
días sobre la concesión del beneficio.
La decisión fue firmada por cuatro magistrados de la Sala de
Instrucción. ¿Qué los llevó a abrir esta puerta que pondría a Colombia a la par
de sistemas judiciales como el de Estados Unidos, donde los condenados tienen
derecho a rebajas de penas?
La Sala de Instrucción lo recompensó porque sus
declaraciones fueron clave para llevar a juicio al exsenador Antonio Guerra de
la Espriella. “No fue para mí nada fácil dar testimonio de una persona que
era mi gran amigo. Antonio Guerra es de Sincelejo, vive donde viven mis hijas”,
señaló el Ñoño Elías en una declaración jurada ante la Sala de Instrucción en
noviembre del 2019. El Ñoño se convirtió en uno de los principales testigos
para que Guerra de la Espriella fuera acusado por supuestamente recibir 200
millones de pesos a cambio de presionar desde el Congreso la norma que le abrió
el camino al cuestionado contrato de estabilidad jurídica, que representó un
alivio tributario a Odebrecht y a sus socios durante 12 años.
«Esas
fueron las tres partes de la plata (que recibió de Odebrecht). La primera por
Estabilidad Jurídica, la segunda por Ocaña-Gamarra y la última plata era un
préstamo que terminó convertido en pago”, señaló el Ñoño en la
declaración ante la corte. El exsenador aún tiene un proceso pendiente por los
delitos de enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir, lo que le podría
representar una segunda condena de 11 años de prisión. Al respecto, la Sala de
Instrucción subraya que el reconocimiento de beneficios tiene como objetivo
posibilitar la colaboración futura de Bernardo Elías Vidal en su calidad de
procesado.
En este proceso que está en investigación, el exsenador del
Partido de La U también podría acumular más beneficios por colaboración. El
gran interrogante es ¿comenzará ahora sí a develar el capítulo oscuro de la
financiación de las campañas?
“Ellos han dicho que dieron plata para las campañas, así como la
dieron para la mía, y las declaraciones están, y esa plata no la dan para que
los vean o los aplaudan. Es para sacar el proyecto, ese proyecto lo patinaban
varios gobiernos», señaló el Ñoño. El excongresista añadió que los ejecutivos
de la firma Odebrecht en Brasil no han contado toda la verdad. “El tema
Odebrecht es grande, máxime cuando decían que no ganaban nada aquí, ellos
tienen 30 años de estar en Colombia. No han contado todo porque no los han
imputado, qué van a hablar si no vienen más para acá. No han contado el 5 por ciento de lo que saben
y tengo la seguridad que hubo más congresistas y me tocó a mí«.
Darle al Ñoño Elías esta acreditación de colaboración eficaz
provocó un amplio debate jurídico que lleva varias semanas en la Sala de
Instrucción. Misael Rodríguez, el actual presidente de esta Sala, decidió dar
su voto en contra. El salvamento aún no se conoce, pero tendría como fundamento
que, para el magistrado, el Ñoño no ha dado el aporte de verdad suficiente para
merecer una rebaja.
¿Qué significa que la Sala de Instrucción avale la colaboración
del Ñoño? Alejandro Sánchez, abogado penalista, defensor del excongresista Otto
Bula, señaló que para un condenado puede resultar muy interesante el
otorgamiento de estos beneficios, que pueden ser acumulables con detención
domiciliaria y libertad condicional. “Se abre una alternativa interesante de
negociación con un nuevo jugador en el mercado de la negociación, por
decirlo así, la Corte Suprema de Justicia. Que este tribunal sea el que
habilite el camino de la negociación da unos visos de seguridad jurídica”,
indicó.
El abogado penalista Sebastián Escobar señaló: “Esto en sí mismo
no es ni malo ni bueno. Para aplicar estas medidas las autoridades judiciales
tienen que tener en cuenta por lo menos criterios de contrastación. Tampoco va a ser
de buen recibo por parte de la sociedad que a los crímenes atroces se les
concedan beneficios exorbitantes«, aseguró.
Si se terminan de concretar estos beneficios para Bernardo
Miguel el Ñoño Elías significa que la Corte Suprema pondrá en uso una carta que
le permitiría entrar al juego de la negociación con testigos, podría agilizar y
hasta tomar la delantera en este y muchos otros casos. En el fondo, lo que
representa es que la colaboración de cualquier testigo, incluso condenado,
podría ser premiada siempre y cuando involucre la responsabilidad de aforados.
Este aval al Ñoño Elías no está exento de controversia. Hasta
ahora, las banderas de cualquier negociación las llevaba el Fiscal General de
la Nación por todas las facilidades que trae el Sistema Penal Acusatorio.
En cambio, en la Corte Suprema de Justicia, que lleva casos bajo
las reglas de la ley 600, existían hasta ahora hipótesis sobre cómo otorgar
estos beneficios sin que se haya concretado ningún caso. Varios lo han
intentado desde el 2017 pero es la primera vez que alguien llega tan lejos.
Por: Noticias Caracol
No hay comentarios.:
Publicar un comentario